0
0
Date de rencontre | Membre | Ville | Apparence | Massage | |
---|---|---|---|---|---|
12.09.2019 |
wreckmaster
11 Évaluations , 4 Commentaires |
Paris |
Place: | À son appartement |
---|---|
Durée: | 30 minutes |
Cadeau: |
150 |
Apparence: | 10.0 |
---|---|
Massage: | 10.0 |
Rapport: qualité/roses: | 10.0 |
Rating: | 95.0 |
Massage: | Enthousiaste |
---|---|
Plusieurs Massages: | Non, seulement qu'une |
Poitrine: | Réels |
Attitude: | Amicale |
Conversation: | Intelligente |
Disponibilité: | Facile de réserver |
Photos: | Photo 100% réelle |
Plus que satisfait par ce meeting. Bon, je ne prenais pas un gros risque compte tenu des nombreuses évaluations d’évaluateurs ayant rencontré beaucoup d’escorts différents (note pour les peu habitués : ça limite le risque quand on a un profil évalué par au moins un utilisateur ayant évalué d’autres profils – en faisant preuve de discernement tout de même… là ça me semblait tout bon). Seul risque a priori (que j’ai pris et ne regrette vraiment pas) : que les évaluations soient exagérément positives, y compris quand sincères. Notamment parce que pratiquement toutes les escorts sont au top de leur top sur les photos sans être à ce niveau le jour où on les rencontre (maquillage, retouches photos, angle de prises de photos, etc.) et que donc certains évaluateurs tiennent compte de ce bémol. Ou / et parce que l’évaluateur est à fond sur un genre très spécifique de femmes, auquel cas ça devient « L’école des fans » (tout en étant sincère). Ou / et : parce que l’escort est très méfiante (ce qui est légitime) et le montre trop. Là je vais faire très simple. Primo, Sasha est très exactement en vrai comme elle est sur les photos (donc je vais pas vous faire un dessin), sans défaut caché, et toutes les caractéristiques décrites exactes (enfin j’ai pas non plus vérifié sa carte d’identité pour l’âge – car à partir du moment où j’ai la femme des photos comme sur les photos, je me fiche complétement de son âge réel ! – ni ses mensurations exactes, mais c’est à minima totalement réaliste). Deusio, une fois les questions de vérifications posées (celles qu’elle a décrites dans la fiche, pas plus), elle est vraiment très agréable (et pas qu’à regarder) : sur les escorts vues depuis 3 ans (celles d’avant n’étant plus là pour la plupart), c’est une des rares fois où j’ai momentanément oublié qu’on avait un rendez-vous tarifé. Elle parle très bien Anglais à ce sujet (on ne vient pas que pour discuter me direz-vous à très juste titre, mais il faut reconnaître que cérébralement c’est mieux d’être avec une personne avec laquelle on peut discuter) Troisièmement : elle dit ce qu’elle fait (ou ne fait pas) et fait ce qu’elle dit. Et très bien qui plus est. Compte tenu de tout ça, je ne peux que la recommander et lui donner les notes maximales.